<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: iStockPhoto und die Lizenzbedingungen</title>
	<atom:link href="http://stefan.waidele.info/2007/03/21/istockphoto-und-die-lizenzbedingungen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stefan.waidele.info/2007/03/21/istockphoto-und-die-lizenzbedingungen/</link>
	<description>My virtual press - because the freedom of press is only for those who have one</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:56:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Stefan</title>
		<link>http://stefan.waidele.info/2007/03/21/istockphoto-und-die-lizenzbedingungen/#comment-142</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 13:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stefan.waidele.info/2007/03/21/istockphoto-und-die-lizenzbedingungen/#comment-142</guid>
		<description>Kann ja schon sein, dass dies &quot;branchenübliche Bedingungen&quot; sind. Wie gesagt bin ich auch kein Anwalt.

Da ich eher aus einem &quot;freien Umfeld&quot; komme fällt mir das besonders auf, da ja oft behauptet wird man wäre bei den freien Lizenzen (GPL, CC, etc.) auf rechtlich unsicherem Grund.

Hier scheint es aber, dass ich trotz Zahlung mich in eine rechtliche Unsicherheit begebe, weil sich die Lizenz selbst widerspricht.

Und nochmal: Ich bin KEIN Anwalt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann ja schon sein, dass dies &#8220;branchenübliche Bedingungen&#8221; sind. Wie gesagt bin ich auch kein Anwalt.</p>
<p>Da ich eher aus einem &#8220;freien Umfeld&#8221; komme fällt mir das besonders auf, da ja oft behauptet wird man wäre bei den freien Lizenzen (GPL, CC, etc.) auf rechtlich unsicherem Grund.</p>
<p>Hier scheint es aber, dass ich trotz Zahlung mich in eine rechtliche Unsicherheit begebe, weil sich die Lizenz selbst widerspricht.</p>
<p>Und nochmal: Ich bin KEIN Anwalt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://stefan.waidele.info/2007/03/21/istockphoto-und-die-lizenzbedingungen/#comment-141</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 10:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stefan.waidele.info/2007/03/21/istockphoto-und-die-lizenzbedingungen/#comment-141</guid>
		<description>Hallo, schaut Euch doch mal die agbs bei gettyimages.com an- die sind genau so- es geht hier eher darum, dass man ausschliessen will, dass Motive z.b bei Jamba wiederverkauft werden können - tragbar ist damit dann das Handy gemeint. Dafür gibt es dann bei getty aus bestimmte Nutzungstarife. Viele Grüße von einem ehemaligen getty Kundenberater. Viele Grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, schaut Euch doch mal die agbs bei gettyimages.com an- die sind genau so- es geht hier eher darum, dass man ausschliessen will, dass Motive z.b bei Jamba wiederverkauft werden können &#8211; tragbar ist damit dann das Handy gemeint. Dafür gibt es dann bei getty aus bestimmte Nutzungstarife. Viele Grüße von einem ehemaligen getty Kundenberater. Viele Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

